کوچ – شهلا صفائی
  • خانه
  • کوچ | فهرست
    • گفتگوها
    • تفکر  نقادانه
    • جهان دیجیتال
    • روانشناسی اجتماعی
    • یادداشت‌ها
    • نامه‌ها
  • کافه کتاب
  • تماس با من

کوچ – شهلا صفائی

آن‌چـه می‌خوانَـم و می‌آمـوزَم

  • خانه
  • کوچ | فهرست
    • گفتگوها
    • تفکر  نقادانه
    • جهان دیجیتال
    • روانشناسی اجتماعی
    • یادداشت‌ها
    • نامه‌ها
  • کافه کتاب
  • تماس با من
روانشناسی اجتماعی

اثر هاله‌ای (Halo Effect)

12 تیر 1397
اثر هاله‌ای (Halo Effect)

[stextbox id=’info’]اثر هاله‌ای نوعی خطای شناختی بوده و زمانی رخ می‌دهد که تصور کلی ما از یک فرد، بر احساس ما نسبت به او یا قضاوتی که درباره‌اش داریم تأثیر می‌گذارد.[/stextbox]

مثلا تصور من این است که «مجید، آدم خوبی است.» بر همین اساس، تمایل دارم باور کنم که « مجید، باهوش هم است.». یعنی تصور کلی من از مجید، روی ارزیابی من از ویژگی‌های فردی او اثر گذاشته است.

یک نمونۀ دیگر از اثر هاله‌ای، تصور کلی ما از سلبریتی‌ها و افراد مشهور است.

از آن‌جایی که آن‌ها را جذاب، موفق و اغلب دوست‌داشتنی می‌بینیم، تمایل داریم آن‌ها را باهوش، مهربان و بامزه هم ببینیم.

 

اکنون سوال این‌جاست که:

[stextbox id=’black’]چرا برداشت کلی ما از یک شخص، باعث ایجاد «هاله»ای می‌شود که بر سایر قضاوت‌های ما نسبت به او تأثیر می‌گذارد؟[/stextbox]

یکی از مسائلی که در این موضوع نقش تعیین‌کننده‌ای دارد «جذابیت ظاهری و فیزیکی» است.( شاید به همین دلیل است که اثر هاله‌ای با عنوان «استریوتایپ جذابیت فیزیکی» هم شناخته می‌شود.)

[stextbox id=’info’]زمانی که ما افرادی را خوش‌تیپ می‌دانیم، تمایل داریم باور کنیم که این افراد،‌ ویژگی‌های شخصیتی مثبت هم دارند و اساساً باهوش‌اند.[/stextbox]

حتی مطالعه‌ای انجام شد و نشان داد که احتمال کمتری وجود دارد که اعضای هیئت منصفه باور کنند افراد جذاب به رفتارهای مجرمانه متهم هستند.

با این وجود، استریوتایپ جذابیت، می‌تواند یک شمشیر دولبه باشد.

[stextbox id=’info’]مطالعات دیگر نشان داده‌اند که اگرچه ممکن است افراد، مجموعه‌ای از صفات مثبت را به افراد جذاب نسبت دهند، ولی ممکن است در عین حال بر این باور باشند که افراد جذاب، ویژگی‌های منفی مانند غرور و متقلب بودن را هم دارند و این احتمال وجود دارد که از جذابیتشان برای تحت کنترل در آوردن دیگران استفاده کنند.[/stextbox]

 

 

[stextbox id=’black’]احتمالاً اثر هاله‌ای رایج ترین سوگیری در ارزیابی عملکرد در محیط‌های کاری است.[/stextbox]

اثر هاله‌ای نه تنها می‌تواند بر چگونگی رفتار معلم با دانش‌آموز تأثیر بگذارد، بلکه می‌تواند بر چگونگی درک دانش آموزان از معلمان هم تأثیرگذار باشد. «زمانی که یک معلم به عنوان فردی صمیمی و دوستانه دیده می‌شود، دانش‌آموزان نیز او را جذاب‌تر و دوست داشتنی‌تر می‌بینند.»

مزایای اثر هاله‌ای برای فروش محصولات و خدمات

 

[stextbox id=’black’]تفاوت اثرهاله‌ای با خطای استریوتایپ[/stextbox]

گاهی پیش می‌آید که این دوخطا باهم اشتباه گرفته می‌شوند.

[stextbox id=’grey’]فراموش نکنیم که اصل و اساس شکل‌گیری خطای استریوتایپ، متعلق بودن به یک «گروه» است (مثلا تعلق داشتن به یک کشور یا قومیت خاص) که موجب می‌شود این تعلق، مبنای قضاوت سایر ویژگی‌ها قرار گیرد.[/stextbox]

 

به عنوان حرف و نکته پایانی؛

دفعه‌ی بعد که خواستید فردی را ارزیابی کنید (خواه کاندید ریاست جمهوری باشد که قرار است به او رأی بدهید، یا بازیگر سینما که قرار است فیلمش را تماشا کنید)، به این دقت کنید که چقدر تصور کلی شما از افراد، روی قضاوت‌هایتان سایه انداخته است.

مثلا به این فکر کنید که آیا تصور اولیه‌ای که از کاندیدتان به عنوان یک سخنران خوب و زبده در ذهنتان نقش بسته است، می‌تواند به این منجر شود که احساس کنید آن فرد، باهوش، مهربان و سخت‌کوش است؟

یا این‌که فلان بازیگر که خیلی هم خوش‌تیپ و خوش‌صداست، ممکن است باعث شود فکر کنید بازی خوبی هم دارد؟

 

آگاهی از اثر هاله‌ای، اگر چه می‌تواند مفید باشد و از حجم خطاهای شناختی ما کم کند، اما به هرحال باید توجه داشت که رساندن این تأثیرها به صفر، بسیار دشوار خواهد بود.

 

 

 

منبع نوشته: (+)

تصویر: (+)

۱ نظر
2
فیس بوک توییتر گوگل ‌پلاس پینترست لینکدین
نوشته قبلی
جای خالی سلوچ – محمود دولت آبادی
نوشته بعدی
دنیل پینک

۱ نظر

روانشناسی نفوذ - رابرت چالدینی | کوچ - شهلا صفائی ۲۳ آذر ۱۳۹۹ - ۹:۰۲ ق٫ظ

[…] قبلا در مورد جذابیت‌های فیزیکی و اثر هاله‌ای صحبت کردم. واقعیت این است که جذابیت فیزیکی افراد حتی بر […]

پاسخ

لغو ارسال نظر لغو پاسخ

مطالبی که ممکن است دوست داشته باشید.

مارتین سلیگمن

17 مرداد 1397

اریک فروم

8 آذر 1397

خطای تأیید – نظرات و عقاید ما از...

8 تیر 1397

خطای تمرکز بر اطلاعات در دسترس (Availability Heuristic)

10 تیر 1397

ملکوم گلدول

26 مرداد 1397

خطای شناختی چیست و چگونه عمل می‌کند؟

3 تیر 1397

دنیل پینک

12 تیر 1397

ماکس بیزرمن

30 آبان 1397

گری کلین

15 آذر 1397

دن اریلی

6 تیر 1397

دسته بندی

  • تفکر  نقادانه (۲۴)
  • جهان دیجیتال (۲۰)
  • روانشناسی اجتماعی (۱۸)
  • فیلم (۵)
  • کافه کتاب (۷۲)
  • گفتگوها (۳)
  • یادداشت‌ها (۲۱۷)
    • نامه‌ها (۱۴)

آخرین نوشته ها

  • ماجرای سفر من و زوربا
  • پیشرفت، فرایندی دیالکتیکی است؟
  • هوای قریه بارانی‌ست
  • جایی کوچک میان نخواستن زندگی و نخواستن مرگ
  • فاعلیت زیستن ـ نامه‌هایی در ستایش زندگی
  • حال در معنادهی به گذشته مؤثر است.
  • اگر اندکی پایین‌تر بود آسمان…
  • علاج یأس با فهم درمیانگی
  • مسافر
  • تولید غیرارادی خاطرات ساختگی توسط مغز

دیدگاه ها

  • صادق در ماجرای سفر من و زوربا
  • دامون در ماجرای سفر من و زوربا
  • رها در ماجرای سفر من و زوربا
  • حجت در ماجرای سفر من و زوربا
  • Paras2 در ماجرای سفر من و زوربا
  • زهرا در همیشه همه‌چیز مثل همیشه است
  • محمد در پیشرفت، فرایندی دیالکتیکی است؟
  • محمود جالینوسی در آه از آن رفتگان بی‌برگشت
  • ستار فلاح در سه هزار و پانصد قدم- احوالات
  • شکیب داودی در تاسیان _ هوشنگ ابتهاج

RSS وبلاگ روانشناسی اجتماعی

  • خانه
  • کافه کتاب
  • وبلاگ روانشناسی اجتماعی
  • تماس با من

@2017 - تمام حقوق این سایت، متعلق به شهلا صفائی می باشد.