کوچ – شهلا صفائی
  • خانه
  • کوچ | فهرست
    • گفتگوها
    • تفکر  نقادانه
    • جهان دیجیتال
    • روانشناسی اجتماعی
    • یادداشت‌ها
    • نامه‌ها
  • کافه کتاب
  • تماس با من

کوچ – شهلا صفائی

آن‌چـه می‌خوانَـم و می‌آمـوزَم

  • خانه
  • کوچ | فهرست
    • گفتگوها
    • تفکر  نقادانه
    • جهان دیجیتال
    • روانشناسی اجتماعی
    • یادداشت‌ها
    • نامه‌ها
  • کافه کتاب
  • تماس با من
گفتگوها

اخبار و اطلاعات چه تأثیری روی مغز ما می گذارند؟

3 فروردین 1400
اخبار و اطلاعات چه تأثیری روی مغز ما می گذارند؟

سال گذشته همین روزها بود که گفتگویی در بستر اینستاگرام با رضا غیابی عزیز داشتیم.

گفتگو با او همیشه برای من مملو از حس خوبِ آموختن بوده. رضا شنونده‌ی خوبی‌ست. اتیکت هر فضایی را به خوبی می‌شناسد و با حضور فعال و هوشمندانه‌اش، جریان‌سازی‌های مفیدی می‌کند. بیش از یکسال می‌گذرد از نخستین باری که با هشتگ «نخبه کیست؟» مردم را واداشت به بازتعریف تمام آن‌چه سال‌ها در ذهنشان جا خوش کرده بود و یا اساسا به فراموشی سپرده شده بود. پس از آن «مبارزه با لمپنیزم»، یکی از صدها دغدغه‌اش شد که آراستگی‌اش بی‌اینکه حتی کلامی بر زبان بیاورد، گواه جنگی دائمی با جماعتی‌ست که ژنده‌پوشی و گستاخی را تشویق می‌کنند.

خلاصه‌ی کلام این‌که رضا به معنای واقعی یک «فرصت‌آفرین» است. سال گذشته که در قرنطینه‌‌ای جدی به سر می‌بردیم هرشب با متخصصین و نخبگان بسیاری گفتگو داشت و چه‌ها که نیاموختیم!

و من با این‌که نه متخصصم و نه نخبه، شادمانم که یکی از این فرصت‌ها متعلق به من بود.

در این گفتگوی حدودا یک‌ساعته، از گذشته و ذهن داستان‌گوی بشر گفتیم، به عصر حاضر رسیدیم و در مورد مفاهیم و موضوعاتی چون خبر، شایعه، شبکه‌های اجتماعی، تأثیر هرروزه‌ی اطلاعات و اخبار روی مغز، نحوه کارکرد و تغییر مدارهای مغزی و مسیرهای عصبی، اثر اطلاعات روی توانایی تحلیل، پرسشگری و تفکر حرف زدیم  و در نهایت گفتگویمان را با ارائه راهکار و پاسخ به پرسش‌های دوستانمان به پایان بردیم.

ببینیم:

اخبار و اطلاعات چه تأثیری روی مغز می‌گذارند؟

 

۲ نظر
20
فیس بوک توییتر گوگل ‌پلاس پینترست لینکدین
نوشته قبلی
از هیچ به سوی هیچ…
نوشته بعدی
واحه‌ای در لحظه – داریوش شایگان

۲ نظر

علی خواجه حیدری ۹ فروردین ۱۴۰۰ - ۵:۴۶ ب٫ظ

نمیدونم این جمله رو کجا شنیدم:
اخبار چرک نویس تاریخ هستند
…
و ما از خوندن چرک نویس ها چیز زیادی نصیبمون نمیشه و فقط وقت تلف کردنه
…
به همین دلیل هرچند خوندن اخبار گاهی برام جنبه تفریح و بالانگه داشتن هیجان داره،اما بیشتر
ترجیح میدم به چرک نویس ها توجه زیادی نکنم

پاسخ
شهلا صفائی ۱۳ اردیبهشت ۱۴۰۰ - ۷:۱۵ ب٫ظ

چه تعبیر جالبی علی عزیز. بهش فکر نکرده بودم.

پاسخ

لغو ارسال نظر لغو پاسخ

مطالبی که ممکن است دوست داشته باشید.

ذهن داستان‌گو و مغز خطاساز ما، واقعیت‌های دنیا...

10 دی 1399

شبکه های اجتماعی و فاشیسم مدرن

27 مهر 1398

دسته بندی

  • تفکر  نقادانه (۲۴)
  • جهان دیجیتال (۲۰)
  • روانشناسی اجتماعی (۱۸)
  • فیلم (۵)
  • کافه کتاب (۷۰)
  • گفتگوها (۳)
  • یادداشت‌ها (۲۰۸)
    • نامه‌ها (۱۴)

آخرین نوشته ها

  • هر آغازی فقط ادامه‌ای‌ست…
  • شبه‌حقیقت: تناسبی بین شواهد و تصورات
  • همیشه همه‌چیز مثل همیشه است
  • بگذار برخیزد مردمِ بی‌لبخند
  • هنر در عصر ظلمت
  • نامهٔ روبر دسنوس به یوکی (۱۹۴۴)
  • سفرها قابله‌ی افکارند…
  • پناه بر خیال
  • سه هزار و پانصد قدم- احوالات
  • میعاد در لجن

دیدگاه ها

  • شهلا صفائی در همیشه همه‌چیز مثل همیشه است
  • سعيد مولايي در همیشه همه‌چیز مثل همیشه است
  • صادق در شبه‌حقیقت: تناسبی بین شواهد و تصورات
  • ابی در شبه‌حقیقت: تناسبی بین شواهد و تصورات
  • شبه‌حقیقت: تناسبی بین شواهد و تصورات | کوچ - شهلا صفائی در با این‌همه، چه بلند چه بالا پرواز می‌کنی!
  • شهلا صفائی در همیشه همه‌چیز مثل همیشه است
  • سعيد مولايي در همیشه همه‌چیز مثل همیشه است
  • شهلا صفائی در همیشه همه‌چیز مثل همیشه است
  • سمیه در همیشه همه‌چیز مثل همیشه است
  • ابی در هنر در عصر ظلمت

RSS وبلاگ روانشناسی اجتماعی

  • خانه
  • کافه کتاب
  • وبلاگ روانشناسی اجتماعی
  • تماس با من

@2017 - تمام حقوق این سایت، متعلق به شهلا صفائی می باشد.