کوچ – شهلا صفائی
  • خانه
  • کوچ | فهرست
    • گفتگوها
    • تفکر  نقادانه
    • جهان دیجیتال
    • روانشناسی اجتماعی
    • یادداشت‌ها
    • نامه‌ها
  • کافه کتاب
  • تماس با من

کوچ – شهلا صفائی

آن‌چـه می‌خوانَـم و می‌آمـوزَم

  • خانه
  • کوچ | فهرست
    • گفتگوها
    • تفکر  نقادانه
    • جهان دیجیتال
    • روانشناسی اجتماعی
    • یادداشت‌ها
    • نامه‌ها
  • کافه کتاب
  • تماس با من
روانشناسی اجتماعی

خطای تمرکز بر اطلاعات در دسترس (Availability Heuristic)

10 تیر 1397
خطای تمرکز بر اطلاعات در دسترس (Availability Heuristic)

[stextbox id=’black’]کدام شغل خطرناک‌تر است: پلیس یا معدنچی؟[/stextbox]

اگرچه میزان بالای تیراندازی به پلیس ممکن است باعث شود که فکر کنیم پلیس‌ها شغل خطرناک‌تری دارند، اما طبق آمار، احتمال مرگ معدنچی‌ها نسبت به پلیس‌ها بیشتر است.

وقتی صحبت از خطر می‌شود، مغز ما به یک سری استراتژی برای تصمیم‌گیری فوری مجهز می‌شود.به همین دلیل، از میانبر ذهنی استفاده می‌کند که به سرعت عمل ما اضافه می‌‌کند.

یکی از این میانبرهای ذهنی -که از قضا جزو رایج‌ترین‌هاست-، تکیه بر اطلاعاتی است که به سرعت به ذهن خطور می‌کنند.

که با اسامی «تمرکز بر اطلاعات در دسترس» یا «دسترس‌پذیری» هم می‌شناسیم‌اش. و یکی از رایج‌ترین خطاهای شناختی از نوع سوگیری است.

خطای تمرکز بر اطلاعات در دسترس (Availability Heuristic) برای اولین بار در سال ۱۹۷۳ توسط روانشناسان برندۀ جایزۀ نوبل: آموس تورسکی و دنیل کانمن ابداع شد.

آن‌ها معتقد بودند که این خطا، به طور ناخودآگاه اتفاق می‌افتد و تحت این اصل عمل می‌کند که «اگر می‌توانید به آن فکر کنید، پس موضوع مهمی است.»

خطای اطلاعات

 

نمونه‌هایی از خطای تمرکز بر اطلاعات در دسترس 

• وقتی فیلمی در مورد فاجعۀ هسته‌ای تماشا می‌کنیم ممکن است باور کنیم که احتمال وقوع یک سانحه یا جنگ هسته‌ای، بسیار بالا است.

• پس از دیدن یک ماشین واژگون شده در کنار جاده، ممکن است تصور کنیم احتمال این‌که در چنین حادثه‌ای گرفتار شویم بسیار زیاد است.

• پس از دیدن گزارش‌های خبری دربارۀ افرادی که شغلشان را از دست داده‌اند ممکن است این باور و حتی اضطراب به ما دست دهد که در خطر بیکاری هستیم.

• بعد از شنیدن اخباری دربارۀ کودک‌ربایی های پی‌درپی، این باور در ما ایجاد می‌شود که چنین تراژدی‌هایی کاملا رایج هستند. بنابراین مانع از بازی کردن کودک در بیرون از خانه می‌شویم و هرگز اجازه نمی‌دهیم از جلوی چشممان دور شود.

تمرکز بر اطلاعات در دسترس

[stextbox id=’info’]

حوادث خاصی هستند که بیش از سایر رویدادها در ذهن ما نقش می‌بندند. پوشش رسانه‌ای گسترده می‌تواند باعث این اتفاق شود اما گاهی تازگی یا غم انگیزبودن یک حادثه و یا غیرعادی بودن آن هم می‌تواند در حافظۀ ما اثر پررنگ‌تری برجای بگذارد. همین موضوع باعث می‌شود به شکل نادرستی فرض کنیم که آن رویداد رایج‌تر از حد معمول است و احتمال این‌که آن‌ها را باور کنیم بالا می‌رود.

[/stextbox]

 

خطای تمرکز بر اطلاعات در دسترس (Availability Heuristic) ، نقش بسیار مهمی را در چگونگی تصمیم‌گیری ما و عمل کردن بر اساس اطلاعات موجود در دنیای اطرافمان ایفا می‌کند.

وقتی نیاز به تصمیم‌گیری فوری داریم، اغلب دچار کمبود زمان و منابع کافی برای بررسی و تحقیق عمیق‌تر هستیم. تمرکز بر اطلاعات در دسترس، این امکان را به ما می‌دهد تا زودتر به نتیجه برسیم.

اگرچه دسترسی فوری به اطلاعات، می‌تواند یک ابزار مفید باشد، اما به خاطر داشتن این نکته بسیار مهم است که این سوگیری گاهی به ارزیابی های غلط منجر می‌شود.

 

و در آخر،

[stextbox id=’info’]

یادمان باشد، فقط به خاطر این‌که چیزی در ذهن ما بزرگ جلوه کرده است لزوماً به این معنی نیست که رایج‌تر از حالت عادی است.

[/stextbox]

 

 

منبع نوشته: (+)

تصویر: (+)


√ فکر می‌کنید چه پدیده‌هایی باعث می‌شوند افراد بیشتر در معرض خطای تصمیم‌گیری بر اساس «اطلاعات در دسترس » قرار بگیرند؟
۰ نظر
0
فیس بوک توییتر گوگل ‌پلاس پینترست لینکدین
نوشته قبلی
خیلی فاصله است بین زندگی کردن و توهم زندگی کردن ( هفتمین نامه به هامون)
نوشته بعدی
جای خالی سلوچ – محمود دولت آبادی

لغو ارسال نظر لغو پاسخ

مطالبی که ممکن است دوست داشته باشید.

دنیل پینک

12 تیر 1397

الیزابت لافتس

26 آذر 1398

مارتین سلیگمن

17 مرداد 1397

انواع سوگیری‌های شناختی

5 تیر 1397

خطای شناختی چیست و چگونه عمل می‌کند؟

3 تیر 1397

دنیل گیلبرت

21 تیر 1397

ویلیام گلاسر

26 تیر 1397

دنیل کانمن

27 خرداد 1397

رابرت چالدینی

3 مرداد 1397

ملکوم گلدول

26 مرداد 1397

دسته بندی

  • تفکر  نقادانه (۲۴)
  • جهان دیجیتال (۲۰)
  • روانشناسی اجتماعی (۱۸)
  • فیلم (۵)
  • کافه کتاب (۷۲)
  • گفتگوها (۳)
  • یادداشت‌ها (۲۱۷)
    • نامه‌ها (۱۴)

آخرین نوشته ها

  • ماجرای سفر من و زوربا
  • پیشرفت، فرایندی دیالکتیکی است؟
  • هوای قریه بارانی‌ست
  • جایی کوچک میان نخواستن زندگی و نخواستن مرگ
  • فاعلیت زیستن ـ نامه‌هایی در ستایش زندگی
  • حال در معنادهی به گذشته مؤثر است.
  • اگر اندکی پایین‌تر بود آسمان…
  • علاج یأس با فهم درمیانگی
  • مسافر
  • تولید غیرارادی خاطرات ساختگی توسط مغز

دیدگاه ها

  • صادق در ماجرای سفر من و زوربا
  • دامون در ماجرای سفر من و زوربا
  • رها در ماجرای سفر من و زوربا
  • حجت در ماجرای سفر من و زوربا
  • Paras2 در ماجرای سفر من و زوربا
  • زهرا در همیشه همه‌چیز مثل همیشه است
  • محمد در پیشرفت، فرایندی دیالکتیکی است؟
  • محمود جالینوسی در آه از آن رفتگان بی‌برگشت
  • ستار فلاح در سه هزار و پانصد قدم- احوالات
  • شکیب داودی در تاسیان _ هوشنگ ابتهاج

RSS وبلاگ روانشناسی اجتماعی

  • خانه
  • کافه کتاب
  • وبلاگ روانشناسی اجتماعی
  • تماس با من

@2017 - تمام حقوق این سایت، متعلق به شهلا صفائی می باشد.