کوچ – شهلا صفائی
  • خانه
  • کوچ | فهرست یادداشت‌ها
    • گفتگوها
    • تفکر
    • جهان دیجیتال
    • مغز
    • فلسفه‌بافی
    • خودکاوی
    • گاه‌نوشت‌ها
    • نامه به هامون
  • کافه کتاب
  • تماس با من

کوچ – شهلا صفائی

آن‌چـه می‌خوانَـم وَ می‌آمـوزَم

  • خانه
  • کوچ | فهرست یادداشت‌ها
    • گفتگوها
    • تفکر
    • جهان دیجیتال
    • مغز
    • فلسفه‌بافی
    • خودکاوی
    • گاه‌نوشت‌ها
    • نامه به هامون
  • کافه کتاب
  • تماس با من
خودکاوی

Sunk Cost

۱۷ بهمن ۱۳۹۵
Sunk Cost

در کسب و کار اصطلاحی داریم به نام (Sunk Cost (effect
که ترجمه شده: اثر هزینه ی ریخته شده.
و زمانی اتفاق می افتد که ما روی کار یا چیز مشخصی سرمایه گذاری می کنیم و حتی اگر توجیهی برایمان نداشته باشد، سعی می کنیم آن را ادامه دهیم چون از نظر روانی، خود را به آن پایبند می دانیم.
مصداق این را نه تنها در زندگی شغلی که در زندگی شخصی نیز بسیار دیده ایم.
مثل زمانی که تصمیمات گذشته مان، باعث سوگیری رفتار و انتخاب های امروزمان می شود.

 

✅ فیلم “زیر یک سقف دودی” را در جشنواره دیدم.
داشتم به این فکر میکردم که چقدر زیادند خانواده هایی که دچار طلاق عاطفی می شوند ولی بخاطر سرمایه گذاری ای که چندین سال در زندگی مشترکشان داشته اند حاضر به جدا شدن نیستند چون هزینه ی فعلی( اعم از آبرو، اعتبار، نقاب، حرف دیگران، بچه و غیره) انقدر برایشان زیاد هست که فکر بیرون آمدن از جایی که به آن تعلقی نداشتند را نمی کنند و در عوض در دراز مدت هزینه های روانی خیلی بیشتری به خود و اطرافیان تحمیل می کنند.

 

✅ سال هشتاد و هشت که دانشجو بودم یکسال نخست را در خوابگاه بودم و بین آدم هایی از فرهنگ های مختلف و تیپ های رفتاری گوناگون.
به عنوان مثال دیگری برای sunk cost میتوانم از برخی خوابگاهیان بگویم. بعد از روزها سر و کله زدن با درس و کلاس تصمیم میگرفتند آخر هفته در رستورانی دور هم غذا بخورند،ماجرا اینگونه آغاز میشود:

برای غذا مثلا بیست هزار تومان پرداخت می کنند ولی به محض اینکه اولین قاشق غذا را در دهان میگذارند متوجه میشوند اصلا دوست ندارند و مزه اش آن چیزی نیست که متصور بودند. ولی بخاطر این بیست هزارتومان حاضر میشوند تا آخرین قاشق غذا را به زور هم که شده بخورند

و در دام روانی گرفتار می شوند. ( Sunk Cost Fallacy )

این وسط دستاوردش یک سیر شدن مکانیکی ست! ولی تا ابد یادشان میماند چه غذای بدمزه ای خورده اند و از طرفی ممکن است مسموم هم شوند و چند برابر آن هزینه را خرج بیمارستان کنند!

 

۰ نظر
0
فیس بوک توییتر گوگل ‌پلاس پینترست لینکدین
نوشته قبلی
هامون
نوشته بعدی
بهشت من

لغو ارسال نظر لغو پاسخ

مطالبی که ممکن است دوست داشته باشید.

الان نه؛ بعداً !

۴ اردیبهشت ۱۳۹۶

مهارت تحمل ابهام

۱۲ فروردین ۱۳۹۹

توسعۀ شخصی ، تا چه حد شخصی ست...

۲۷ شهریور ۱۳۹۵

استعداد ذاتی چقدر مهمه توی رشد ما آدما؟

۲۶ اسفند ۱۳۹۸

چگونه می توان تمرکز را کسب و آن...

۱۲ شهریور ۱۳۹۶

ایکیگای شما در زندگی چیست؟

۱ مرداد ۱۳۹۸

عشق چیست ؟ ( قسمت ششم )

۱۳ آذر ۱۳۹۵

چرا دخترا صورتی می پوشن، پسرا آبی ؟

۲۰ دی ۱۳۹۵

چرا باید بدونیم که همکارانمون ، چه میزان...

۱ مهر ۱۳۹۵

چرا حسادت می کنیم ؟

۲۹ آبان ۱۳۹۵

دسته بندی

  • تفکر (۲۵)
  • جهان دیجیتال (۲۰)
  • خودکاوی (۴۵)
  • فلسفه‌بافی (۲۴)
  • کافه کتاب (۶۱)
  • گفتگوها (۲)
  • مغز (۵)
  • یادداشت‌ها (۱۴۷)
    • نامه به هامون (۱۳)

آخرین نوشته ها

  • ذهن داستان‌گو و مغز خطاساز ما، واقعیت‌های دنیا را چگونه تحلیل می‌کند؟
  • همزاد
  • آسمان تو چه رنگ است امروز؟
  • پشت پرده ریاکاری – دن اریلی
  • آواز غم
  • Mindset (مدل ذهنی) – کارل دوئک
  • جهنم ما دیگران‌اند…
  • پارادوکس زمان – فیلیپ زیمباردو
  • کم‌ترین تحریری از یک آرزو این است…
  • متفکر نقاد چه ویژگی هایی دارد؟ (۷)- اطمینان به عقل

دیدگاه ها

  • شهلا صفائی در شبکه های اجتماعی و فاشیسم مدرن
  • شهلا صفائی در اصیل بودن خوب است یا نه؟
  • شهلا صفائی در آسمان تو چه رنگ است امروز؟
  • شهلا صفائی در Mindset (مدل ذهنی) – کارل دوئک
  • شهلا صفائی در ذهن داستان‌گو و مغز خطاساز ما، واقعیت‌های دنیا را چگونه تحلیل می‌کند؟
  • فاطمه در ذهن داستان‌گو و مغز خطاساز ما، واقعیت‌های دنیا را چگونه تحلیل می‌کند؟
  • شهلا صفائی در در ستایش تنهایی
  • تفکر نقادانه و خلاقانه | کوچ - شهلا صفائی در استعداد ذاتی چقدر مهمه توی رشد ما آدما؟
  • علی یکانی در Mindset (مدل ذهنی) – کارل دوئک
  • هم‌سکوت در در ستایش تنهایی

RSS وبلاگ روانشناسی اجتماعی

  • خانه
  • کافه کتاب
  • وبلاگ روانشناسی اجتماعی
  • تماس با من

@2017 - تمام حقوق این سایت، متعلق به شهلا صفائی می باشد.