کوچ – شهلا صفائی
  • خانه
  • کوچ | فهرست یادداشت‌ها
    • گفتگوها
    • تفکر
    • جهان دیجیتال
    • مغز
    • فلسفه‌بافی
    • خودکاوی
    • گاه‌نوشت‌ها
    • نامه به هامون
  • کافه کتاب
  • تماس با من

کوچ – شهلا صفائی

آن‌چـه می‌خوانَـم وَ می‌آمـوزَم

  • خانه
  • کوچ | فهرست یادداشت‌ها
    • گفتگوها
    • تفکر
    • جهان دیجیتال
    • مغز
    • فلسفه‌بافی
    • خودکاوی
    • گاه‌نوشت‌ها
    • نامه به هامون
  • کافه کتاب
  • تماس با من
یادداشت‌ها

در بابِ اهمیت آموزش (۵)

۱۵ تیر ۱۳۹۶
در بابِ اهمیت آموزش (۵)

پیش نوشت: این متن، ادامه ی مطالبی ست که پیش از این در رابطه با آموزش نوشتم. میتوانید از لینک های زیر مطالعه کنید:

در بابِ اهمیت آموزش (١)

در بابِ اهمیت آموزش (٢)

در بابِ اهمیت آموزش (٣)

در بابِ اهمیت آموزش (۴) 

 

 

در قسمت قبل گفتیم که همواره باید بده بستان و گفت و شنودی بین معلم و شاگرد برقرار باشد.

جوهر گفت و گو، “کلمه” است. و چیزی که در دل کلمه نهفته است، “اندیشه” و “عمل” است که پیوسته در برهمکنشی اساسی به سر می برند و نبودِ یکی از آنها، به دیگری بی درنگ آسیب می زند.

وقتی کلمه ای از بُعد عمل محروم می شود، “اندیشه” نیز قربانی می شود و نتیجه ای که حاصل می شود یک گپ پوچ و بیگانه و منفعل است.

همانطور که اگر کلمه از بُعد اندیشه خالی شود، به “عمل گرایی” تغییر ماهیت خواهد داد و امکان یک گفتگوی اصیل را سلب می کند.

کلمه ای اصیل است که قدرت دگرگون سازی واقعیت را داشته باشد.

✔️ گفت و گو نمی تواند بی وجودِ “عشق” ی عمیق به جهان و آدمیان بوجود بیاید.
“عشق”، اساسِ گفت و گو است. اگر من جهان را دوست نداشته باشم، اگر به آدمیان عشق نورزم، نمیتوانم در گفت و گو شرکت کنم.

✔️ از سوی دیگر، گفت و گو بدون “فروتنی” نمیتواند ایجاد شود. اگر یکی از طرفین،از فروتنی بی بهره باشد و خود را برتر بداند گفت و گو از هم خواهد پاشید چرا که توانایی دمخور شدن با مردم را ندارد و وظیفه ی مشترکِ آموختن و عمل کردن روی نخواهد داد.

✔️ علاوه بر این، گفت و گو نیاز به یک “ایمان” قوی به آدمی دارد. ایمان به قدرتِ او در آفریدن و بازآفریدن. ساختن و بازساختن؛ و دگرگون کردن.
بدون این ایمان، گفت و گو، نمایش مسخره ای بیش نیست.

✔️ نتیجه ی گفت و گویی که بر اساس “عشق” و “فروتنی” و “ایمان” شکل میگیرد، “اعتماد”ی متقابل بین طرفین گفت و گوست.
عشق دروغین، فروتنی دروغین و ایمان سست به آدمیان، نمیتواند اعتماد بیافریند.

✔️ گفت و گو بدون “امید” هم شکل نمیگیرد. ناامیدی شکلی از سکوت و گریز از جهان و انکار آن است. در حالیکه امید، هیچ گاه دست روی دست نمیگذارد و منتظر نمی ماند بلکه باعث حرکت و پویایی می شود. یعنی من می جنگم و نتیجه کسب میکنم. من از بازی خارج نمی شوم. من منفعل و غیرمولد و تهی نیستم چون امید دارم.

✔️و در آخر، گفت و گوی اصیل و حقیقی، بدون “تفکر نقادانه” نمی تواند وجود داشته باشد. تفکری که موجب یک همبستگی کامل بین آدمیان و جهان می شود و دوگانگی را از بین می برد.
تفکر نقادانه، واقعیت را بصورت پویا می پذیرد نه بصورت موجودی ایستا و ثابت و بی حرکت. متفکر نقاد، تلاش می کند که واقعیت را دگرگون سازد و به آدمیتِ آدمیان، تداوم ببخشد. در حالیکه برای متفکر ساده دل، انطباق یافتن با “امروز” بهنجار شده است.

پی یر فورتر می گوید:

“دیگر هدف، حذفِ خطرِ گذرا بودن زمان بوسیله ی آویختن در دامنِ فضای تضمین شده نیست؛ بلکه گذرا ساختنِ فضاست. جهان، دیگر در نظر من بصورت فضایی ظاهر نمی شود که باید خود را با حضور سهمگین آن مطابقت دهم، بلکه بصورت مقصدی و محدوده ای به من رخ نشان می دهد که چون روی واقعیتِ حاضر آن کار کنم، تغییر شکل می دهد و شکل تازه ای به خود می گیرد.”

۰ نظر
1
فیس بوک توییتر گوگل ‌پلاس پینترست لینکدین
نوشته قبلی
در بابِ اهمیت آموزش (۴)
نوشته بعدی
westworld یک فیلمِ معمولی نیست!

لغو ارسال نظر لغو پاسخ

مطالبی که ممکن است دوست داشته باشید.

ما لیاقتِ رنج هایمان را داریم؟

۴ فروردین ۱۳۹۶

دوستی با آدم های بزرگ، بزرگت میکند.

۱۱ شهریور ۱۳۹۶

آن چند دقیقه

۲۹ آبان ۱۳۹۷

اگه قصه‌ای برای گفتن نداری برای چی زنده‌ای؟

۲۴ اسفند ۱۳۹۸

درون خویشتن

۱۵ بهمن ۱۳۹۵

در ستایش تنهایی

۲۷ آذر ۱۳۹۸

دوست دارم «خودم» را زندگی کنم …

۲۲ فروردین ۱۳۹۷

تولد یک مرد خاص

۱۰ مرداد ۱۳۹۵

داستان ها با هویت و معنای زندگی ما...

۱۵ آبان ۱۳۹۸

درباره‌ی کووید۱۹ و جهان پساکرونا

۶ فروردین ۱۳۹۹

دسته بندی

  • تفکر (۲۵)
  • جهان دیجیتال (۲۰)
  • خودکاوی (۴۵)
  • فلسفه‌بافی (۲۴)
  • کافه کتاب (۶۱)
  • گفتگوها (۲)
  • مغز (۵)
  • یادداشت‌ها (۱۴۷)
    • نامه به هامون (۱۳)

آخرین نوشته ها

  • ذهن داستان‌گو و مغز خطاساز ما، واقعیت‌های دنیا را چگونه تحلیل می‌کند؟
  • همزاد
  • آسمان تو چه رنگ است امروز؟
  • پشت پرده ریاکاری – دن اریلی
  • آواز غم
  • Mindset (مدل ذهنی) – کارل دوئک
  • جهنم ما دیگران‌اند…
  • پارادوکس زمان – فیلیپ زیمباردو
  • کم‌ترین تحریری از یک آرزو این است…
  • متفکر نقاد چه ویژگی هایی دارد؟ (۷)- اطمینان به عقل

دیدگاه ها

  • پارسا در ذهن داستان‌گو و مغز خطاساز ما، واقعیت‌های دنیا را چگونه تحلیل می‌کند؟
  • سمیه در ذهن داستان‌گو و مغز خطاساز ما، واقعیت‌های دنیا را چگونه تحلیل می‌کند؟
  • ابی در ذهن داستان‌گو و مغز خطاساز ما، واقعیت‌های دنیا را چگونه تحلیل می‌کند؟
  • نسیم عرفان در ذهن داستان‌گو و مغز خطاساز ما، واقعیت‌های دنیا را چگونه تحلیل می‌کند؟
  • روانشناسی نفوذ - رابرت چالدینی | کوچ - شهلا صفائی در اثر هاله‌ای (Halo Effect)
  • اثر هاله‌ای (Halo Effect) | کوچ - شهلا صفائی در انواع سوگیری‌های شناختی
  • اثر هاله‌ای (Halo Effect) | کوچ - شهلا صفائی در خطای شناختی چیست و چگونه عمل می‌کند؟
  • خوش‌بینی آموخته شده - مارتین سلیگمن | کوچ - شهلا صفائی در تکنیک ABC – آلبرت الیس
  • قوی سیاه - نسیم طالب | کوچ - شهلا صفائی در خطای تأیید – نظرات و عقاید ما از کجا می‌آیند؟
  • قوی سیاه - نسیم طالب | کوچ - شهلا صفائی در خطای شناختی چیست و چگونه عمل می‌کند؟

RSS وبلاگ روانشناسی اجتماعی

  • خانه
  • کافه کتاب
  • وبلاگ روانشناسی اجتماعی
  • تماس با من

@2017 - تمام حقوق این سایت، متعلق به شهلا صفائی می باشد.